8-1

差点意思，差点睡着。

很独特新颖的视角，很冷静克制的手法，很出色的视听体验......但过了电影一开始的新鲜劲儿后，会发现实际上内容很空洞，一个idea被不断重复利用，隐晦的反衬做过了头，实验性质远大于观感体验，也能理解为什么会收获如此多的奖项，但真的不太好看，而且不像类似切入点的《万湖会议》那般深刻，反而表现得不痛不痒的。

镜头美学和声音处理非常好，与军官家宅一墙之隔的集中营传来的惨叫声、犬吠声、枪声、焚尸炉的轰鸣声几乎是全篇的背景音底色。这边是鲜花绿草小花园，那边是冒着浓烟的烟囱。甚至在夜晚，烟囱顶部的火光依然能照亮卧室。风向改变之时，要在混杂着骨灰的大风中去阳台收衣服。这些细节好吗？好，但表达实在是太平淡了。本质上非常严重的形式大于内容。最后霍斯在走廊的“神游”很有想法。与未来的对视，会让他良心不安吗？不得而知。但他转身缓缓走下楼梯的时候，依旧给自己戴上了那顶纳粹大檐帽。

这是对汉娜阿伦特的论证吗？我怎么觉得是反驳呢

惠勒真的是个很有质感的演员，她的神态和步伐，那种粗鲁的高高在上、毫无所觉的残忍，试穿和谈论皮草让人印象深刻。但是导演似乎有意把罪恶都放在她身上，否则实在没有必要安排军官的“历史回望”，如此拙劣和烂俗。最好的都集中在第一幕了，玻璃墙、花园、法国口红和本地人女仆，过着一种分外安静的、洁净而恶意昭彰的生活。

有点儿意思，但我还是不太认同表现手法高于主题的创作